tag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post3185221689660070032..comments2023-03-16T16:40:47.735+01:00Comments on C.H.BECK-ver.di-Blog: Recht haben, Recht bekommen - Ergänzungsverträge aus 2011 sind unwirksam!Unknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-16535979165045880532013-09-21T10:49:32.429+02:002013-09-21T10:49:32.429+02:00Alle bekommen eine jubiläumsprämie. Die mit kind e...Alle bekommen eine jubiläumsprämie. Die mit kind eine zusätzliche, ebenso die, welche in den letzten jahren auf gehalt und lohn verzichtet haben. So die mitteilung der gl. D.h. pech für die, welche in der zeit eine dicke gehaltserhöhung bekamen. Namentl. Nicht erwähnt. Oder hat sich unsere gl wiedermal nicht deutlich ausgedrückt. Sie lernen es halt nieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-85131746953754098182013-09-16T21:34:46.373+02:002013-09-16T21:34:46.373+02:00Was glaubst du was die vor haben ????Was glaubst du was die vor haben ????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-17126714764893895402013-09-16T19:08:55.529+02:002013-09-16T19:08:55.529+02:00Das Selbstlob von Verdi und BR haben wir jetzt ver...Das Selbstlob von Verdi und BR haben wir jetzt vernommen!<br />Dennoch bin ich mir noch längst nicht sicher, ob dies alles nur ein Etappensieg ist, für den sich Verdi feiern lassen möchte.<br />Nach den ganzen Kalamitäten im Vorfeld, steht das Ganze noch auf wackligen Beinen .<br />Was ist, wenn die Becksche nach den jetzt fälligen Nachzahlungen zum "Gegenschlag" ausholt und Arbeitsplätze abbaut oder auslagert?<br />Ich bin noch nicht so euphorisch wie die Gewerkschaft!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-1924873453964575602013-09-15T10:56:44.783+02:002013-09-15T10:56:44.783+02:00Was haben wir alles durch Arbeitskampf erreicht?
3...Was haben wir alles durch Arbeitskampf erreicht?<br />3,75 Std. Mehrarbeit wird bezahlt!<br />Lohnanhebung auf Niveu vom eingefrorenem TV!<br />Diesen Erfolg haben auch die Trittbrettfahrer, loyale und GL-Treue gerne genommen!<br />Danke verdi,<br />Danke BR,<br />Danke TV-Kommission,<br />Danke Kollegen die mit auf der Straße waren. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-64051229549111202362013-09-15T10:27:38.939+02:002013-09-15T10:27:38.939+02:00Besser hätte es der Richter gar nicht begründen kö...Besser hätte es der Richter gar nicht begründen können: <br />Es ist und bleibt ein "Lohnkürzungspaket" der Beck'sche!<br /><br />Verursacher ist die alte, sowie die neue Geschäftsleitung und ihre Führungskräfte!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-6979333429497886722013-09-14T17:52:21.042+02:002013-09-14T17:52:21.042+02:00ver.di hat im Dezember 2012 im Zusammenhang mit de...ver.di hat im Dezember 2012 im Zusammenhang mit dem Urteil des Arbeitsgerichtes hier im Blog u.a. geschrieben:<br /><br />"Zur Erinnerung!<br /><br />Es geht um folgende Verzichte und zusätzliche Belastungen der "C.H. Beck-Beschäftigten:<br /><br />· Kürzung der Jahresleistung auf 60% (95%)<br />· Kürzung des Urlaubsgeldes auf 30% (50%)<br />· 3,75 Std. unbezahlte Arbeit/Woche<br />· Streichung der Freischichten für Schichtarbeiter<br />· Reduzierung der Schichtzuschläge aufgrund des <br /> reduzierten Stundenlohnes<br />· Streichung der Essenmarken <br /> (pro Anwesenheitstag 1 Euro)<br />· Streichung der bezahlten Freizeit an Hl. Abend <br /> und Sylvester<br /><br />Allen ver.di-Mitgliedern wird ver.di zur Durchsetzung ihrer Forderungen Rechtsberatung und Rechtsschutz zukommen lassen!"<br /><br />Dies gilt bestimmt auch jetzt noch. Wie wärs, wenn die Betroffenen bei ver.di mal nachfragen - und dann Nägel mit Köpfen machen! Ihr holt Euch nur, was Euch zusteht!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-62350319655826138752013-09-13T14:36:36.434+02:002013-09-13T14:36:36.434+02:00Es kann eigentlich gar nicht alles gut sein. Was i...Es kann eigentlich gar nicht alles gut sein. Was ist mit denen, deren Verträge laut LAG ungültig sind? Stillschweigend die Kröte schlucken (und alle finanziellen Nachteile) oder mit 100 % Erfolgsaussicht klagen? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-216730852633718982013-09-13T13:15:25.500+02:002013-09-13T13:15:25.500+02:00Wir müssen nach vorne schauen!
Was kommt nach dem ...Wir müssen nach vorne schauen!<br />Was kommt nach dem Jubiläum?<br />Was kommt nach dem Gotteslob?<br />Dr. Beck und Dr. Kranert haben bestimmt noch ein paar schöne Überaschungen für uns auf Lager.<br />Oder glaubt ihr jetzt ist alles GUT?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-86102520988506210342013-09-13T10:06:05.570+02:002013-09-13T10:06:05.570+02:00Volle Zustimmung!
Wer hat denn behauptet, dass di...Volle Zustimmung!<br /><br />Wer hat denn behauptet, dass die Quote erreicht wurde?<br />Wir wurden also wieder einmal verarscht!<br /><br />Und was lernen wir daraus....?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-90128032128832106612013-09-11T20:33:06.048+02:002013-09-11T20:33:06.048+02:00Es war nicht Aufgabe des LAG die Zusatzverträge in...Es war nicht Aufgabe des LAG die Zusatzverträge inhaltlich zu bewerten.<br />Aber einige Passagen der Urteilsberündung sprechen auch in dieser Hinsicht eine für ein deutsches Arbeitsgericht (die ja in der Regel eher etwas arbeitgeberfreundlich sind) eine ziemlich deutliche Sprache:<br />"...Angesichts des bemerkenswerten Lohnkürzungspaketes ... Beschäftigungssicherung nur bei Vorliegen einer entsprechenden „Gefügigkeit“ des Betriebsrats ... letztlich einer massiven Absenkung des bisherigen Vertrags- und Vergütungsniveaus – gegen eher virtuell anmutende Arbeitsplatzsicherungshoffnungen (!) ... musste dies allerdings einen derartigen Druckcharakter zur Folge haben".<br />Das ist mehr als nur eine Watschen!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-15211065591438085492013-09-11T20:27:12.446+02:002013-09-11T20:27:12.446+02:00Die vorsätzliche Täuschung der Öffentlichkeit mit ...Die vorsätzliche Täuschung der Öffentlichkeit mit der Behauptung, die Quote wäre erreicht gewesen, zu einem "Formfehler" herunter spielen zu wollen, das ist schon eine unverschämte Dreistigkeit.<br />Was man daraus lernen kann/muss:<br />LÜGEN UND BETRÜGEN GEHÖRT ZUM "NORMALEN" INSTRUMENTARIUM DES MANAGEMENTS!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-81511401236203579222013-09-11T18:43:28.625+02:002013-09-11T18:43:28.625+02:00Es wurde aber nicht erreicht und somit hätten die ...Es wurde aber nicht erreicht und somit hätten die Verträge niemals wirksam werden dürfen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-13443784859540852632013-09-11T18:30:35.441+02:002013-09-11T18:30:35.441+02:00Ich habe schon die ganze Begründung gelesen! Aber ...Ich habe schon die ganze Begründung gelesen! Aber es ist dennoch so, dass das Landesarbeitsgericht die Verträge nicht als unwirksam erklärt hätte, wenn das 70%-Quorum bei den Verträgen erreicht worden wäre!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-27374338218833134162013-09-11T17:17:25.694+02:002013-09-11T17:17:25.694+02:00Sie sollten nicht nur den ersten Absatz lesen, son...Sie sollten nicht nur den ersten Absatz lesen, sondern auch den nachfolgenden Text. Zum Beispiel . . . letztlich einer massiven Absenkung des bisherigen Vertrags- und Vergütungsniveaus – gegen eher virtuell anmutende Arbeitsplatzsicherungshoffnungen in Form von Investitionsankündigungen . . . musste dies allerdings einen derartigen Druckcharakter zur Folge haben, dass die Beklagte von einer etwa spontanen breiteren Akzeptanz dieses Ansinnens von vorneherein nicht ausgehen konnte. . . . Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-50532253902898016662013-09-11T15:00:02.521+02:002013-09-11T15:00:02.521+02:00So wie ich die Begründung des Landesarbeitsgericht...So wie ich die Begründung des Landesarbeitsgerichtes in München verstehe, werden die Zusatzverträge der Geschäftsleitung nicht inhaltlich sondern wegen eines Formfehlers d. h. das Nicht -Erreichen des 70%- Qorums als "nicht wirksam"erklärt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1590311283006116592.post-13364812576660466822013-09-11T10:43:07.186+02:002013-09-11T10:43:07.186+02:00Wenn ich das so lese, ist das auf bayrisch gesagt,...Wenn ich das so lese, ist das auf bayrisch gesagt, nochmal eine richtige Watsch'n vom Landesarbeitsgericht München, für die Geschäftsleitung, die Führungskräfte und treuen Anhänger der Zusatzverträge!<br /><br />Anders kann man die Begründung des Gerichts wohl kaum bezeichnen!<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com